Часть 2. МОИ ВЫБОРЫ
Свою политическую деятельность я начал 21 год назад. Это был 2003 год. Тогда мне было 19, я был студентом. Мой одноклассник Канат Ирсалиев, которому я был должен денег, предложил мне работу в избирательном штабе кандидата в депутаты маслихата города Алматы. Так я стал агитатором.
Мой кандидат самовыдвиженец, женщина предприниматель.
Тогда я был совсем зелёный, ни в чем не разбирался, разве что умел рассказывать интересные истории из своей студенческой или школьной жизни. 40 дней предвыборной агитации раскрыли меня, я приобрёл опыт и навыки. Из рассказчика мечтателя, я превратился в убедительного молодого человека с организаторскими способностями.
Мы работали «от двери к двери». Стучали, представлялись, далее рассказывали о предстоящих выборах и, конечно же, о нашем кандидате. Однажды наш кандидат, Айгуль Соловьева, решила пойти со мной по квартирам. Наверное, хотела посмотреть мою работу, подумал я, но нет, она честно хотела узнать о проблемах своих избирателей и просто поговорить о жизни.
Некоторые избиратели, с которыми нам удалось поговорить по душам, в итоге становились нашими сторонниками и принимали участие в наблюдении за выборами на избирательных участках в день голосования. Мы проводили встречи кандидата с избирателями, прямо во дворах жилых домов.
Я был вдохновлён работой нашего избирательного штаба, каждый делал свою работу. Старшие помогали советом, если к ним обращались молодые. Вечерами мы вместе ужинали, я все больше узнавал нашего кандидата. Она была веселой, интеллигентной и образованной женщиной. В жизни всего добилась своим трудом и умом в отличие от многих нынешних бизнес-вумен. Вдохновленный проделанной работой нашего штаба и своей тоже, я верил в нашу победу.
Никогда не забуду, ДЕНЬ ВЫБОРОВ. Проснулся в 5 утра, выпил чаю, вышел на улицу и поймал такси до своего избирательного участка. Двери открыл сонный полицейский, он проводил меня по коридору и попросил подождать, пока придут члены избиркома.
Я был молод и верил в честные выборы, пока не познакомился со всеми грязными «технологиями» их проведения в Казахстане. Слово «фальсификация» с тех пор у меня ассоциируется исключительно с выборами. После такого шокирующего открытия я как будто повзрослел за один день.
В день выборов, наш кандидат держалась достойно, не показывала волнения и расстройства. Напротив, шутила и подбадривала, угощала нас едой и чаем. Уставшим предлагала поспать на диванах офиса. За такую женщину лидера, я был готов пойти на любые баррикады. Мы разошлись далеко за полночь, когда окончательно убедились, что проиграли. Я шел домой медленным пешим шагом, думал о том, как несправедливо прошли эти выборы. Было проделано столько работы, такие интересные и познавательные были дни и, казалось, победа была так близка. Но нет, властям не нужны были независимые люди среди депутатов.
В один момент у меня от безысходности навернулись слезы, и я тихо зарыдал. Закурил, успокоился и дал себе слово, что буду бороться за справедливость. В момент я сам не знал, каким образом буду это делать. Знал только то, что надо что-то делать.
С того момента прошло 20 лет. В моей жизни будут выборы в Мажилис 2004, Президентские выборы 2005, да я и сам в 2011 году принимал участие в выборах в качестве кандидата в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии Руханият.
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
В августе 2004 года ко мне снова обратился мой одноклассник Канат с предложением поработать уже на выборах в Мажилис Парламента РК. На этот раз все было помасштабнее. Получившая широкую популярность демократическая партия «АК жол» выдвинула на Парламентские выборы своих кандидатов по всей Республике. За два года своей деятельности с 2002 по 2004 годы партия смогла привлечь на свою сторону представителей интеллигенции, деятелей культуры, экономистов, публицистов и многих неравнодушных и активных людей.
Самое важное для меня было то, что ДПК «Ак жол» создаёт молодежное крыло. В основном там были дебатеры и молодежные лидеры, способные принимать участие в политической борьбе. В их числе были многие, кто достойно могли бы занять места в правительстве и даже претендовать на президентство если бы не трусость и разногласия со-председателей партии (А.Байменов, А.Сарсенбаев, Б.Абилов, О.Жандосов, Л.Жуланова). Партия «Ак жол» еще тогда могла бы прийти к власти. И мы жили бы в другом Казахстане. Что касается, тех пяти экс-сопредседателей, то никому из них не суждено было стать исторической личностью в судьбе Казахстана.
Тем временем в стране формировалось политически активное общество граждан. Я вступил в молодежное крыло этой партии. Мне было 20 лет. Я учился на 4-м курсе Казахского Национального Технического Университета им.К.И.Сатбаева. На тот момент я имел хоть и не большой, но опыт работы в «поле». Меня взяли в предвыборный штаб Ертлесовой Жанат. До «Ак жола», она работала в правительстве.
Нашим основным конкурентом по одномандатному округу был директор производства, Бояркин. Он представлял блок Аграрной и Гражданской партий, который назывался АИСТ (аграрно-индустриальный союз тружеников). На самом деле эта была партия олигархов Евразийской группы. (Машкевич, Ибрагимов, Шодиев). Кстати, председателем Гражданской партии на тот момент был, нынешний председатель Ак жола, Азат Перуашев. Парадокс, не правда ли? А ещё был Артур Платонов (журналист КТК), который состоял в партии Асар (Рахат Алиев и Дарига Назарбаева).
Наша агитационно-мобильная группа занималась организацией встреч с избирателями во дворах жилых массивов. Все было очень просто: Мы по карте выбирали жилые кварталы, ехали туда и буквально за час до встречи вытаскивали жителей на встречу. Мы заходили в подъезды, стучались в двери и приглашали избирателей на встречу. Я ходил с рупором и говорил:
– Уважаемые жители, мы приглашаем вас на встречу с кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан Ертлесовой Жанат Жургалиевной. У вас есть возможность встретиться с вашим кандидатом и лично задать ей свои вопросы. Она знает, как изменить нашу страну в лучшую сторону. Приходите на встречу! Приходите на выборы! Только от вас зависит будущее нашей страны!
Этот текст я придумал сам. В нашей команде ценились инициативность и креативность. Капитаном нашей команды был такой же молодой человек как и все мы. Звали его Иса, на тот момент он был выпускником ВУЗа по специальности политология. Мы были очень дружны, полны энтузиазма и с удовольствием делали свою работу. Верили в наших председателей партии и, конечно же, в нашу победу.
Ж. Ертлесова была умной и образованной женщиной, отличалась мужеством и боевым характером. Можно сказать, она была с яйцами, которых нет у многих мужчин в правительстве и парламенте.
У нас было несколько офисов по городу. Офис партии находился на Гоголя Наурызбай батыра. Также были филиалы в каждом районе города. Предвыборный штаб Ертлесовой находился возле центрального парка отдыха на Гоголя-Бузурбаева.
Помню на день Конституции, 30 августа, мы пошли в центральный парк вместе с нашим кандидатом и одним из со-председателей Алиханом Байменовым. Нас было около 50 человек. Все были в футболках и кепках «Ак жола». Представители правопорядка, увидев нас, поздоровались и проводили на территорию парка. С нами были и журналисты. Я случайно встал возле Алихана Байменова и попал в объектив камер. На следующий день я стал звездой «Политеха». Тогда народ ещё массово смотрел телевизор, ведь альтернативы не было. Я некоторое время гордился, тем, что являюсь членом этой партии и что меня впервые показали по ТВ. Сам я эту запись не видел, но видевшие сказали, что смотрюсь неплохо. Видимо, был в «формате» или просто на моей голове хорошо сидела партийная кепка.
Сейчас, спустя 19 лет, я признаю, что тот «Ак жол» был плодом трудов настоящих интеллектуалов. Программа партии была тщательно продумана и написана доступным для избирателей языком, да и народ тогда искренне верил в перемены и демократию. Авторитет «младотюрков», которые составили ядро партии, рос изо дня в день. Народ на тот момент, в общем-то не сильно критиковал Назарбаева, даже ценил его «заслуги» перед страной. Цена на нефть была высокой. Экономический рост, повышение зарплат, доступные кредиты, развитие МСБ и многие другие факторы положительно влияли на настроения граждан.
После пережитых 90-х начавшиеся 2000-е вселяли надежду на светлое будущее. Народ не хотел сильных потрясений, но все же хотел перемен. Партия «Ак жол» с ее либеральными идеями идеально подходила на роль политического «адаптера». Республика должна была перейти в реальную, а не декларативную демократию.
Народ в 2004 году не сильно верил в коррумпированность Назарбаева и его семьи, а если верил, то закрывал на это глаза. «Мол, ладно, всем же хватает, другой придёт, тоже будет воровать, самое главное, войны же нет!» Тем не менее, народ активно вовлекался в электоральный процесс. День выборов проходил волнительно как для представителей оппозиции так и для власти.
Сотни фактов фальсификаций были обнародованы наблюдателями. Мне достался закрытый участок при челюстно-лицевой больнице №5. Избирательная комиссия состояла из врачей. Фальсификаций не было. Наша партия набрала около 30%, а наш кандидат Ж. Ертлесова на том участке заняла третье место. Один из членов комиссии съездил на свой участок и проголосовал за «Ак жол». Мы с ним до этого «пообщались» о политике. Наверное, я так сильно верил в перемены, что убедил его в своей позиции.
Позже он предложил выпить холодного разливного пива, прямо с пивзавода. Но я не поддался на его «провокацию», хоть и было жарко в тот день. Может, он искренне хотел угостить меня и продолжить разговор в непринуждённой обстановке. Но правила есть правила. Никакого алкоголя или похмелья в день голосования.
Закрыв участок, я поехал в штаб с протоколами. Штаб вел свой подсчет голосов. В итоге, получив все протокола и проведя подсчет, мы уже начали праздновать победу нашего кандидата. Партия «Ак жол получила» первое место по всей Республике, набрав более 30% голосов. А кандидаты по одномандатному округу лидировали почти во всех регионах страны. Парламентское большинство было за партией Ак жол. Однако власти затянули с объявлением результатов на выборах почти на неделю. Мы, молодежное крыло партии, понимали, что власти не хотят допускать нашу партию и наших кандидатов в Парламент, поэтому мы морально готовились на акции протеста по всей стране, чтобы отстоять голоса избирателей.
В то время в Грузии произошла бархатная революция, к власти пришел реформатор Михаил Саакашвили. Наше общество ожидало повторения подобного сценария и было готово повторить грузинский майдан. Но, как выяснилось, в партии на тот момент уже произошел серьезный конфликт между Алтынбеком Сарсенбаевым и Алиханом Байменовым. В итоге произошел настоящий раскол. Однако ни одна из сторон не собиралась выходить на массовые акции протеста, чтобы отстоять голоса своего электората. Кто знает, если бы тогда наши сопредседатели, забыв о разногласиях и личных амбициях, вывели своих сторонников на митинг, возможно мы бы сейчас жили в другой стране. Не было бы политических убийств и окончательной узурпации власти Назарбаевым, не было бы Шаныракской бойни 2006 года, Жанаозенского расстрела 2011 года и Январского восстания 2022 года. Не было бы жертв политических репрессий, таких как Арон Атабек, Курмангазы Утегенов, Рустем Туяков, Ерканат Тараншиев, Марат Жыланбаев и другие.
Спустя 20 лет я понимаю, что предавшие своих избирателей на парламентских выборах 2004 года так называемые «оппозиционные» политики, лидеры партии «Ак жол», уже никогда не придут к власти. За те 20 лет, которые я провел в общественно-политической теме, понял, что только новое поколение политиков и общественных деятелей смогут привести нашу страну к настоящим переменам и реальному расцвету. Нельзя выбирать из тех, кто работал с Назарбаевым и членами его семьи. Таковые по сей день сидят в Парламенте, надев на себя маски одумавшихся патриотов. Если бы в нашей стране прошли честные выборы, то ни один из этих номенклатурщиков никогда бы не стал депутатом Парламента.
Да, избиратели могут ошибиться, поддавшись «рекламе», и в Парламент все равно пройдут аферисты, воришки, коррупционеры и лоббисты олигархов. Но это может случиться один раз, второй раз граждане уже не повторят своих ошибок. Если все партии и кандидаты будут иметь одинаковые возможности проведения электоральной кампании и самое главное, если выборы пройдут прозрачно, открыто и честно, то «случайных» людей на выборных постах не будет. Я уверен, что наш народ сможет сделать правильный выбор. Казахи не глупый народ, хоть и запуганы режимом Назарбаева.
Верю ли я в честные выборы без фальсификаций? Сейчас при существующем режиме Назарбаева с номинальным президентом Токаевым никаких честных выборов в Казахстане не будет. Сам Назарбаев и его партия «Нуротан» переименованная после Кантарской трагедии в «Аманат» никогда бы не победили на честных, прозрачных и открытых выборах!
ПРЕЗИДЕНСТКИЕ ВЫБОРЫ
В 2005 году 4 декабря прошли президентские выборы. На тот момент партия «Ак жол» уже как год раскололась надвое. Появилась партия «Нағыз (настоящий) Ақ жол». Произошедший в 2004 году сразу после парламентских выборов этот раскол хоть и пошатнул доверие электората к политическим партиям, но на интерес общества к политике в целом не повлиял.
У нас президентская страна, а не парламентская. Поэтому выборы президента в 2005 году обещали быть самыми интересными. Мы, рядовые партийцы, были осведомлены о конфликте между Алиханом Байменовым и Алтынбеком Сарсенбаевым. Разногласия между лидерами, возникли ещё до парламентских выборов 2004 года. Партия «Ак жол» на тех Парламентских выборах, фактически набрала большинство голосов избирателей, но не отстояла эти голоса, как это должно было быть в политической борьбе за власть.
На дворе 2005 год. От партии «Ак жол» кандидатом в президенты выдвигается председатель партии Алихан Байменов. От коалиции демократических сил под брендом ЗСК (За Справедливый Казахстан) был выдвинут бывший генеральный прокурор и спикер Мажилиса Парламента Жармахан Туякбай. Кстати говоря, партия «Алга ДВК» (М. Аблязов) тоже состояла в этой коалиции ЗСК. Мухтар Кабулович, был когда-то очень неразборчив в выборе политических соратников. Когда у Мухтара Аблязова отжимали БТАБанк в 2009 году, никто из того же ЗСК, ни слова не сказал в защиту банкира. Впрочем, и сама партия «Алга ДВК», продемонстрировала полную несостоятельность в те дни.
От партии власти НурОтан с пафосом был выдвинут бессменный правитель Нурсултан Назарбаев (он и сейчас рулит страной, формально отстранившись от власти после кровавого Кантара).
Остальных кандидатов в президенты можно не упоминать, так как их мало кто помнит.
Раскол «Ак жола» в 2004 году оказал негативное влияние на молодежное крыло партии. Его просто не стало. Отмечу, что молодежное крыло «Ак жола» в 2004 году было самым сильным и работоспособным не только среди политических партий, но и в целом среди всех молодежных организаций Казахстана. Я гордился тем, что нахожусь в рядах прогрессивной, политически активной и интеллектуальной части молодежного сообщества. Не каждый может, и самое главное, «желают» вступить в ряды какой-либо партии добровольно. В партию вступают с политическими амбициями.
На сегодняшний день в Казахстане нет ни одной зарегистрированной партии, которая позиционировала бы себя как созданная для свободных граждан, а не для рабов и зависимых людей. Ни в одну из них я не хотел бы вступать.
Итак, весной 2005 года меня пригласили на партийное собрание «Ак жола». В мае того года нас отправили в Астану на конференцию, где мы обсуждали вопросы участия молодежи в политике. Тогда в столицу нашей страны, под видом участия в «международной» конференции, «акжоловцы» стягивали остатки «разгромленного» крыла партии и представителей молодежных организаций. Даже я на тот момент успел войти в Молодежное объединение «Созвездие». Мы занимались мониторингом молодежной политики, даже успели дать пресс-конференцию, громко заявив о себе. Организаторы астанинской конференции дали нам понять, что «Ак жол» готовится к президентским выборам и что возобновляется работа молодежного крыла.
В Алматы мы вернулись уже в качестве «восстановленного молодежного крыла» партии «Ак жол»! Мощно замутили партийные боссы! Не правда ли? За один приезд «добровольно» склонить молодежь поучаствовать в выборах президента, надо уметь. Стоит отметить, что команда Байменова выгодно отличалась своей организованностью и умением решать задачи в короткие сроки.
Дисциплина и свобода мыслей, казалось бы, вещи не совместимые. Но не в этом случае и не в этой партии. Мне будет с чем и кем сравнивать, когда посчастливиться с 2007 по 2008 годы поработать региональным координатором в «Алга ДВК» (М. Аблязов). Где, вместо идейных партийцев, обитал типичный офисный планктон, даже не утруждавший себя пониманием политики и программы партии.
Вернемся в 2005. Был у меня тогда друг, по имени Улан (тезка), кыргыз. Мы с ним поработали в команде Ж. Ертлесовой на парламентских выборах 2004 года, там и подружились. После раскола партии Улан ушел в «Нагыз Ак жол». Это никак не повлияло на нашу дружбу. «Нагыз Ак жол» (Настоящий Ак жол) – отколовшаяся после парламентских выборов 2004 года часть «Ак жола». Однажды, перед началом президентской кампании, Улан предложил перейти к ним в ЗСК. Я для интереса согласился сходить на встречу с ныне покойным Сейдахметом Куттыкадамом (публицист, писатель). На тот момент он возглавлял один из филиалов предвыборного штаба ЗСК в городе Алматы. Мы побеседовали около часа. В конце разговора он посмотрел мне в глаза и сказал:
– Ты хороший парень, глаза твои горят. Но посмотри внимательно, куда ты собираешься вступать? – Намекая на коалицию ЗСК.
Собственно говоря, я и не собирался агитировать за бывшего генпрокурора Ж. Туякбая. Я не испытывал к нему личной неприязни, но в сравнении с ним наш кандидат в президенты «Алеке» (Алихан Байменов) отличался человечностью и простотой, образованностью и интеллигентностью. Он всех нас просил обращаться к нему «Алеке», без всяких отчеств, чисто по-казахски, по-братски.
Если Абилов, Жандосов, Сарсенбаев, увидев нас, издалека кивали головой или махали ручками, то Байменов обязательно подходил и с каждым здоровался за руку, благодарил, что мы есть и желал каждому счастья. Казалось бы, ничего особенного, но именно это качество выгодно отличало А. Байменова от других кандидатов в президенты. Я по сей день не могу представить Жармахана улыбающимся и идущим к молодежи, чтобы поздороваться.
Если рассуждать прагматично, в выборной кампании, главный «товар» это кандидат, которого надо продать народу за их голоса. Проголосовав, народ приводит кандидата к власти. Так вот, товар, в данном случае кандидат, должен понравиться лично вам, и вы должны поверить в него. В противном случае, вы ни за какие деньги не сможете продать его. Избиратель должен так же, как и вы, вдохновиться и поверить в вашего кандидата, то есть в ваш товар!
На президентских выборах мы часто бывали в кабинете Алеке. Он выслушивал нас, советовался, делал пометки для себя и обязательно благодарил нас. Однажды мы организовали день «студента» в ресторане Посейдон. На тот момент мы все были студентами. Разделились на две команды, устроили состязания: по музыке, танцам и другие конкурсы с целью выявить зачатки эрудиции. Кажется, на той вечеринке я впервые проявил свои способности в качестве «культорганизатора» и «режиссера-постановщика». Вспоминая те выборы, я понимаю, что тогда мы умели не только работать, но и культурно отдыхать.
Тем временем, шла предвыборная кампания. Я организовал мобильную группу. Мы ездили по всему городу с агитпродукцией в микроавтобусе с рупором. Я работал в две смены. Тогда я научился обходиться без обеда и выходных. По выходным мы стояли в местах массового скопления народа, по 2 часа на каждом объекте: базары, скверы, парки и т.д. Мы включали рупор и транслировали запись, с листовками и брошюрами в кепках Ак жола и куртках «Алихан Байменов» наши агитаторы выходили из микроавтобуса. В общем, предвыборная рутина. Кроме частых случаев проверок документов команды мобильной группы сотрудниками полиции во время проведения агитации ничего особенного не происходило.
В один из таких дней в стране произошло громкое политическое убийство. Заманбека Нуркадилова, экс-соратника Н.Назарбаева, нашли застреленным у себя дома. В последние годы жизни З.Нуркадилов находился в оппозиции Н.Назарабаеву. Общественность была шокирована, оппозиция испугана, Ж. Туякбай передвигался с телохранителями. Власть как будто сделала предупредительный выстрел, предупредив своих оппонентов.
Через три месяца, в феврале, режим Ак орды, такими же выстрелами расправится с Алтынбеком Сарсенбаевым. Таким трагическим образом завершился проект «За Справедливый Казахстан».
Что касается результатов выборов, то и здесь бессменный Н. Назарбаев одержал оглушительную победу, не гнушаясь ни фальсификациями, ни кровью. Кстати говоря, не случайно власть тогда назначала выборы в зимнее время. Суровый климат не раз зарекомендовывал себя в качестве гаранта режима Нурсултана Назарбаева.
Спустя 17 лет, в январе 2022 года, случилось Кантарское восстание. Кто тогда, в далеком 2005 году, мог подумать и представить, что наш терпеливый народ выйдет на улицы городов, несмотря на морозы?
С моих первых выборов прошло 20 лет. В 2023 году в стране прошли очередные «внеочередные» выборы Мажилиса Парламента и Маслихатов всех уровней. Народ снова обманули, а независимые кандидаты так и не прошли в Парламент. В Казахстане и даже в так называемом «Новом Казахстане» невозможно честно победить на выборах, даже если большинство избирателей проголосуют за кандидата. Нет никакого нового Казахстана, это все тот же назарбаевский коррумпированный и преступный Казахстан. Где действует главное правило:
Побеждает тот, кто подсчитывает голоса!
Избирательная комиссия не заинтересована в проведении честных и открытых выборов, а играет свою роль по спущенному сверху сценарию. Задача избиркома состоит в обеспечении безопасного «коридора» для прохождения заранее назначенных властями кандидатов в избирательные органы (Парламент, Маслихат, Президент).
В суды обращаться бесполезно. Даже если вы будете предъявлять суду подписанные этой же комиссией протоколы о нарушениях, вы все равно проиграете. Не тратьте свое время, нервы и деньги на адвокатов. Власть никогда не допустит «чужака» на свое поле.
Ак орде не нужен независимый избранник народа, который будет подотчетен своим избирателям. Ведь избранный народом депутат будет решать проблемы своих избирателей. А это мешает представителям власти на всех уровнях воровать и брать взятки, зарабатывать на коррупционных схемах.
Отсутствие народных избранников в областных, городских и районных маслихатах способствует бесконтрольному распределению и обворовыванию местного бюджета. А отсутствие народных избранников в Парламенте позволяет режиму Назарбаева и Токаева делать то же самое, но уже в республиканском масштабе.
Таким образом, процветает коррупция, уничтожаются парковые зоны, вместо них строятся многоэтажные жилые комплексы и офисные здания. И все это происходит с многочисленными нарушениями, потому что деньги решают все.
В городе Алматы проблема экологии и транспортной отрасли является одной из нерешаемых проблем горожан на протяжении многих лет. С 2024 года актуализировалась проблема землетрясений и оползней. Власти города не готовы к спасению жизней горожан, не способны даже к своевременному оповещению.
Мне, как алматинцу, всегда были важны проблемы нашего города. Моя первая работа на выборах в маслихаты 2003 года, открыла мои глаза на многие вещи. Я получил ответы на вопросы, которыми задавался еще в школьные годы.
Таким образом, сам того не осознавая, я начал свой путь борьбы. Спустя несколько лет, я понял, что мне очень даже повезло с первым политическом местом работы. Эти выборы окончательно сформировали мою политическую ориентацию и отношение к власти.
На дворе стоял новый 2006 год, я был студентом пятого курса Казахского Национального Технического Университета им. К.И. Сатпаева. Впереди меня ждал дипломный проект. А еще меня ожидала насыщенная и полная приключений жизнь, но об этом я тогда не догадывался.
После прочтения этой части вы по желанию можете оказать поддержку автору, отправив свои донаты на номер: +7 702 329 60 45 Каспибанк/Халыкбанк.
С уважением, Улан ШАМШЕТ!
