Следующая глава расскажет о том, каким не должен быть лидер…
В 2010 году на общественно-политическом поле появилась новая звезда. Молодой человек обладал первичными качествами лидера. Поставленная речь, привлекательная внешность, способность выступать публично и убеждать молодежь, которая впоследствии пошла бы за ним. Пожалуй, такими качествами в таком юном возрасте не обладал ни один общественный и политический деятель того времени. Тогда ему было всего 22 года.
Я не искал удобного случая, чтобы познакомиться с ним. Случай подвернулся сам.
Познакомил нас Алмас Кушербаев, с которым мы за год до этого создавали наше движение ЗСИ. Поводом для знакомства с молодым лидером послужило его заявление о выходе на молодежный митинг в Алматы.
Уважаю такие инициативы.
Выпрашивать разрешение на митинг не правильно, это Конституционное право каждого гражданина Республики Казахстан. Не верите?
Прочтите еще раз Конституцию и международный пакт о гражданских и политических правах, который Казахстан ратифицировал несколько лет назад.
Я решил поддержать. Мы вместе начали разрабатывать требования, приглашали молодежь в свои ряды. Пожалуй, это был первый раз, когда молодежь получила надежду на то, что заявит власти о своих требованиях и будет услышанной.
Наш молодой лидер в силу своей молодости не обладал опытом проведения митингов, шествий и других акций. Я взял на себя функции по привлечению и мобилизации людей посредством социальных сетей. На тот момент у нас имелась своя методика по проведению несанкционированных акций протеста.
Работа кипела, назначались ответственные, разрабатывались лозунги и требования. Короче говоря, все шло к митингу. Каждую неделю мы выходили в СМИ, со своими требованиями.
Так прошел месяц.
Молодого лидера приглашали на разговоры в кабинеты власти, даже устроили две конференции специально по этому случаю.
На первой конференции, устроенной акиматом города Алматы в «Интеротель Астана», на нас нападали молодые кадры из власти, молодые члены Нур Отана. Пытались выставить нас провокаторами, которые якобы спят и видят погромы и беспорядки на улицах. Сопляки режима прямым текстом заявили о якобы наших намерениях по смене государственного строя (и вправду неплохая идея).
Значит, власть серьезно перепугалась, если их кадры начали биться в истерике.
Первый бой мы отстояли достойно, среди участников той конференции нашлись наши потенциальные сторонники. Некоторых из них я знал не первый год, и относился к ним с уважением, несмотря на то, что они формально находились на стороне власти.
Та конференция была похожа больше на праймериз, хотя мы были из разных политических партий, а я и вовсе беспартийный. Мы отстояли свое мнение, привлекли новых людей на свою сторону в идеологическом плане, не выходя из конференц-зала.
Не знаю, понимает ли сейчас, спустя годы, тот молодой лидер важность этой первой публичной победы, но для меня это было показателем политической зрелости нашей молодежи тогда в 2010 году.
После Алматинской конференции молодого лидера пригласили на общение в Министерство Образования в нашу столицу Астану. Алмас попросил поехать с ним, так как боялся за него.
В Астане нас ждал грозный министр образования Жансейт Кансеитович Туймебаев (его сын погиб от пуль правоохранителей во время Кантара в 2022 году). На заседании представители министерства обсуждали очередное ноу-хау очередного министра, мы там себя почувствовали лишними.
Жестом дав знать господину министру о своем выходе из зала, мы хотели было двинуться к двери, но по одному министерскому взгляду заседание завершилось в миг.
Мы остались, с нами была еще представитель Ар.Рух.Хак., которая во время заседания повела себя явно не в стиле Бахытжан Торегожиной. Присутствовавшие в зале услышали от нее мелодии дифирамбов властям, а точнее господину министру.
С нами также были представители молодежного движения Абырой, которые на тот момент были заняты коррумпированностью Атырауского Государственного Университета.
В общем, все были в теме и в деле, кроме нас двоих. Меня такая непонятная обстановка начала приводить в бешенство. Молодой лидер начал задавать вопросы, а после «попросил» министра не трогать студентов, которые выйдут на митинг 11 апреля 2010 года. Министр говорил долго, о том, что у нас все хорошо, что нет необходимости выхода на акции протеста.
Не выдержав министерского монолога, я встал и повторил вопрос:
– Вы будете отчислять студентов, которые выйдут на митинг или нет?
Он ответил, что в Турции за это дело, мол, даже отрывают головы.
Мы, получив ответ, который, в принципе, ожидали, церемонно покинули зал. За нами выбежал министр, а следом и вся его свита. Министр побежал наверх по лестнице, докладываться.
Мы же взяли такси и двинулись в аэропорт.
На следующий день мы провели пресс-конференцию. Даже когда я работал в редакции, никогда не видел такого количества представителей СМИ, политиков и общественных деятелей. Национальный пресс-клуб был переполнен.
На этот раз я сидел за президиумом, был одним из спикеров. Среди присутствующих в зале я заметил двух моих бывших начальников.
Первый из них, редактор газеты «Взгляд», Игорь Винявский, а второй Владимир Козлов, руководитель партии «Алга ДВК», где я когда-то работал. Внутри я чувствовал что-то недоброе. Чутье не обмануло меня.
По завершении пресс-конференции, мы поехали в штаб. С этого момента все и началось.
Молодой лидер стал каким-то молчаливым. Он чего-то недоговаривал, говорил о том, что нас никто не поддержит. Странно, ведь буквально полчаса назад он горел идеей выхода на площадь, а тут как будто его сменил другой человек. Мгновенное перевоплощение.
Скорее всего, он передумал после таинственного звонка, который был сделан через 5 минут после окончания пресс-конференции. Я стоял рядом, и он как-то странно посмотрел на меня.
На следующий день мы собрались в кабинете главного редактора газеты «Жас Алаш» Рысбека Сарсенбайулы. Наши старшие братья выпустили обращения властям с требованиями не трогать и не провоцировать молодежь, которая выйдет на площадь.
Акимат пригласил всех нас к себе в гости. Но прежде мы поехали в офис Мухтара Шаханова, он оказал нам поддержку. Даже пошутил, что в случае нашего ареста он вместе с нами готов сесть в тюрьму и обеспечит нас питанием. Так что все разговоры о том, что Мухтар Шаханов отговаривал молодежь не идти на митинг наглая ложь.
Как выяснится позже, одним из распространителей подобной лжи окажется сам молодой лидер. Почему он так поступил, ты поймешь позже.
Лично я не боялся отсидеть 15 суток, это максимум по закону, что нам светило в случае ареста.
Постепенно в офис Шаханова стали стягиваться и другие деятели. Среди них были те, кто поддерживал выход на митинг, и те, кто отговаривал нас от нашей затеи.
Даже нашелся такой деятель, который стал запугивать заседанием силовиков в Администрации Президента, на котором якобы решили, что в случае нашего неповиновения нам грозит тюремный срок от года и выше, в общем, нам светит уголовная статья.
Это всем известный Айдос Сарым. Позже этот ценный кадр Ак Орды не раз проявит себя в качестве защитника режима и адвоката власти. Для этого он будет нападать на русскоязычную часть населения, прикрываясь национал-патриотической риторикой, примет участие в комиссии по жанаозенскому расстрелу на стороне власти. Видно, за все его медвежьи услуги ему дали место в парламенте, где он продолжает творить свои грязные дела.
Деятель, навсегда потерявший репутацию приличного человека, не брезгует принимать участие в других грязных делах. Надеюсь, когда-нибудь люстрация дойдет до него.
После такого серьезного внушения наш молодой лидер и вовсе затух, я же начал спорить с теми, кто был в сговоре с властями.
Среди них на мое удивление оказался Алмас Кушербаев. К сожалению, все мои попытки протрезвить молодого лидера были тщетными. Он был очень напуган.
Но тогда зачем нужно было все это затевать?
Заседание завершилось, Шаханов пожал мне руку и сказал:
– Сенің «ЕП»-ң мықты екен! – На вопрос: «ЕП деген не?» – он ответил:
– ЕП дегеніміз «ЕРКЕКТІК ПОЗИЦИЯ» – Мужская позиция.
Позже данное выражение «ЕП» станет брендовым словом среди националистов.
Рысбек Сарсенбайулы и Маржан Аспандиярова поддержали идею выхода на площадь.
Далее мы двинулись в офис партии ОСДП-Азат.
Нас там встретили Болат Абилов, Амиржан Косанов, Жармахан Туякбай, там же присутствовали Маржан Аспандиярова, Мухтар Шаханов, Рыспек Сарсенбайулы, Михаил Сизов.
Это был последний день в моей жизни, когда я думал, что у нас есть хоть какая-никакая оппозиция.
В это трудно поверить, но каждый из этих лидеров оппозиции разными словами пытались отговорить нас от выхода на митинг, якобы из-за прошедших волнений в Кыргызской Республике. Амиржан Косанов высказал свои опасения, что нас могут действительно посадить по уголовной статье, ведь, власти могут организовать провокацию с применением силы в отношении нас и митингующих.
Булат Абилов «типа» поддержал, но предложил подумать. О чем подумать, мы так и не поняли. По его мнению, на санкционированный митинг выходят не более 2000 человек, а сколько выйдет на несанкционированный митинг?
Я возразил тем, что люди устали собираться за кинотеатром Сары Арка, куда больше 2000 человек и не влезет. Что молодежь хочет выйти на площадь и выразить свой протест, не спрашивая разрешения у властей.
Жармахан Туякбай ляпнул что-то невнятное, а потом и вовсе замолчал.
Представитель партии Алга ДВК Михаил Сизов и вовсе понес ахинею о том, что в Алматы завезли какие-то противогазы, якобы нас будут травить газом, но самое главное, это сообщил его надежный источник.
Интересно, какими надежными источниками пользовались тогда боссы партии «Алга»?
Позже окажется, что этот Михаил Сизов, заместитель Владимира Козлова, работал все эти годы на спецслужбы. А его шеф, В. Козлов, знал об этом.
Среди всех присутствовавших нас поддержали: Маржан Аспандиярова, Рыспек Сарсенбайулы и Мухтар Шаханов.
Лидеры партии ОСДП-Азат говорили, что у них в партии не всегда приветствуются идеи несанкционированных митингов, да и вообще даже на санкционированный митинг они собирают максимум 1000 человек. Спасибо за честное признание.
Такого маразма я, конечно же, от них вовсе не ожидал.
Я попросил Алмаса позвонить Владимиру Козлову, чтобы по громкой связи услышать его личное мнение. Козлов, как и другие лидеры так называемой оппозиции, посоветовал молодому лидеру «прислушаться» к здравому смыслу и все-таки пойти на сделку с властями.
Трудно в это поверить сейчас, но это было так. Свидетелями этого разговора были все присутствовавшие в той комнате.
Через пару лет В. Козлов будет привлечен к уголовной ответственности по жанаозенскому расстрелу, получит срок и попытается стать новым диссидентом. Однако, в отличие от настоящих борцов, он выйдет условно-досрочно, попросится на волю, написав прошение прокурору. Поэтому претендовать на звание борца с режимом ему так и не удалось. После освобождения В.Козлов покинет страну со своей семьей.
Иногда трусы становятся героями и политическими мучениками режима, но к счастью, жизнь и время все расставили на свои места.
КАЗУС ПОЛИТИКУС, одним словом.
СГОВОР
Сговор произошел на следующий день после неудачной попытки привлечь на свою сторону «оппозиционеров». События развивались так, что в итоге я оказался единственным, кто по-прежнему хотел выйти на митинг.
Нас приняли в городском акимате Алматы. Серик Сейдуманов, заместитель акима, надо отдать ему должное, вел себя легко и непринужденно, даже можно сказать, говорил с нами на одном языке.
Мы говорили о том, что нужно решать проблемы нашей молодежи совместными усилиями. Действительно, любая демократическая власть должна вести достойный и равноправный диалог с представителями общественности и молодежи.
Демократическая, но не авторитарная.
План Акимата заключался в следующем. Акимат Алматы создает некий общественный совет по решению проблем молодежи, куда мы, по их сценарию, должны будем войти. Председателем на начальных парах будет Серик Сейдуманов, а на наш молодой лидер в паре с лидером от власти будут исполнять роли заместителей председателя.
Отличная и отработанная привычная схема взаимодействия власти и так называемого гражданского общества, не правда ли?
Не знаю, какой логикой руководствовался наш молодой лидер, но он согласился на это условие.
Я предложил все равно выйти на площадь, чтобы объяснить пришедшей на митинг молодежи, почему мы пошли на «договор» с акиматом и чем это будет полезно для всех нас?
Мы, ведь, должны отвечать за свои слова перед обществом, перед молодежью, которую мы успели зарядить.
Мое предложение никто не поддержал. На меня посмотрели как на авантюриста, который при любом раскладе должен вывести народ на площадь. Если честно, я так и хотел (после этого заседания за мной последовала слава «провокатора» и будто мне за это еще и заплатили).
Заседание окончилось, за большими дубовыми дверями конференц-зала «сговоршиков» ждала пресса.
Выход в массы был нужен не только для молодого лидера, а для всей нашей казахской молодежи. Я думал, моя ошибка заключалась в том, что я не смог убедить его в этом.
Позже этот молодой лидер не раз докажет свою трусость и беспринципность, но уже по другим делам.
Сделано было многое, а от нас требовалось малое. Всего лишь, выйти на митинг.
Через два дня 11 апреля, я вышел один на площадь. Я не боялся того, что меня арестуют, повезут в РОВД, потом суд, и конечно же, 15 суток. Власть тогда поступила очень хитро. Они не стали делать из меня героя.
Напротив, мне вручили мегафон, я передал народу, что думаю о своих вчерашних соратниках, это было очень важно для меня.
Я принес свои извинения за то, что не оправдал их надежд, потому то не смог убедить молодого лидера выйти к народу.
В тот день моросил дождь, пока я отвечал на вопросы собравшейся толпы на старой площади, наш молодой лидер попивал чаек со своими новыми «партнерами» в акимате.
На площади я увидел людей, которые пришли поддержать меня, их мне удалось привлечь на свою сторону во время алматинской конференции.
Когда тебя окружает толпа недовольных твоими действиями и одновременно 10-15 человек задают вопросы, ты поначалу теряешься, волнуешься. Хочется убежать из окружения. Страшно от стыда.
Люди задавали мне вопросы о нашей цене, за сколько купили нашего молодого лидера?
На этот вопрос я ответа не знал, потому что при «продаже совести» не присутствовал и свечку не держал.
Позже выяснится, что на самом деле власть просто напугала нашего лидера, благо, он был труслив, как говорится проект «не затратный».
Общественный совет, созданный при акимате, кроме болтологии и заговаривания проблем, ничем не занимался, а через месяц и вовсе распустился. Вот такая была история личного роста у несостоявшегося лидера по имени Жанболат Мамай.
После этих событий я ни разу с ним не поздоровался и не поменял свое мнение в хорошую сторону. Но петиции по его освобождению либо прекращению преследований его семьи я подписывал всегда. Даже несмотря на что, он и дальше доказывал, что по-прежнему готов идти на сделку с этой властью, я все равно желал ему и его семье свободы.
Это случилось во время резонансного судебного процесса по жанаозенскому расстрелу мирных граждан. Жанболат Мамай тогда работал на Мухтара Аблязова, куда его пристроил Владимир Козлов.
Так вот, Жанболата арестовали в качестве обвиняемого и водворили в СИЗО, но каким-то образом, через некоторое время его перевели в свидетели.
Каким образом это возможно?
Кто он такой, чтобы его выпустили по просьбе Толегена Жукеева?
Кто такой сам Т. Жукеев, чтобы влиять на решение КНБ и, уж тем более, Администрации Президента?
Дело по жанаозенскому расстрелу еще откроет нам немало интересных подробностей, так же, как и Кантарское восстание.
Я не имею цели дискредитировать всех, кого упомянул в данной главе, просто хочу пролить свет на некоторые детали тех событий, которые могли бы стать вполне историческими фактами для современной политической истории Казахстана.
Ошибки прошлого должны преподать нам урок, чтобы знать с кем и как мы будем менять эту страну в лучшую сторону.
Самое главное, не будь трусом и предателем!
