В моей практике встречались разные лидеры, которые не вписываются в общепринятые представления «о лидере». К сожалению, для большинства эти «редкостные» экземпляры остались не изученными и не раскрытыми.
В нашей казахской делегации в США в 2010 году оказался один правозащитник из Астаны. На тот момент ему было 37, вел скромную
жизнь, работал на «побегушках» за 50 тысяч тенге в месяц у одной столичной деятельницы.
Мы очень быстро нашли общий язык, потому что наши политические взгляды совпадали во многом, на этом и сдружились.
Этот человек через пару лет сыграет важную роль в развитии протестного движения Астаны, да и вообще внесет огромный вклад в развитие правозащитной деятельности и гражданского общества Казахстана.
На момент знакомства мы еще не представляли форму нашего будущего сотрудничества, но понимали, что можем и должны объединить наши усилия.
Он не выделялся лидерскими качествами, не обладал привлекательной внешностью, но в нем была искра. Позже наш общий друг Санат Урналиев, даст ему прозвище «ЗАЖИГАЛКА!».
Ему нужно было выработать собственный лидерский характер,
и конечно же, ему нужны были единомышленники и верные
соратники.
После американской поездки я вернулся к домой, в Алматы, а
через год в 2011 переехал Астану.
На тот момент Астана в плане общественных и оппозиционных
движений, ничего из себя еще не представляла.
Тихая гавань чиновничьего аппарата
с послушным и безропотным населением и карманными деятелями.
Я посещал собрания общественности, конференции, круглые столы и много подобных мероприятий с целью знакомства с местным неравнодушным «активом».
Изучал город, маршруты автобусов, передвижение людей, досуг местных жителей, культурные предпочтения, менталитет, и самое главное, меня интересовали политические взгляды астанчан.
Собрав достаточную информацию о жителях столицы, я пришел к интересному выводу:
У жителя Астаны физически и морально больше шансов превратиться в радикала, чем у алматинца.
Погодные условия очень суровые, отвратительная работа коммунальных служб, нескончаемые стройки, пыль, отсутствие сервиса, в общем, все эти факторы на бытовом уровне формируют отношение горожан к власти.
Улицы широкие, но никто никому не уступает дорогу. Все куда-то спешат и вечно не успевают. Город съедает время.
Мой новый соратник, о котором я упомянул выше, занимался
гражданскими делами в судах. Был очень грамотным юристом,
несмотря на то что по образованию он историк. Ему не хватало системности и медийного сопровождения в работе.
Нужен был план действий, мы его часто обсуждали и постоянно корректировали, в итоге решили действовать по обстоятельствам.
Даже выпустили два номера небольшой газеты «Жаңа Толкын»
(Новая волна). На тот момент я физически не мог полностью
включиться в правозащитную деятельность.
В 2011 году началась предвыборная гонка в Мажилис Парламента. Я баллотировался в депутаты Мажилиса от партии Руханият, которую позже сняли с выборов в связи с заявлением
председателя Серикжана Мамбеталина. Тогда мне было 27.
Председатель партии Руханият С. Мамбеталин жестко осудил
действия властей по жанаозенскому расстрелу нефтяников и мирных
жителей 16 декабря 2011 года и обвинил в этом самого елбасы, Нурсултана Назарбаева.
Правильно, кто еще мог отдать приказ на расстрел?
Вернемся к столичному правозащитнику.
Почему я назвал эту главу «недооцененный правозащитник»?
Потому что этот человек, несмотря на отсутствие финансовых,
информационных и административных ресурсов, сделал то, чего не
могли добиться «именитые и авторитетные» правозащитники
Казахстана. Несмотря на это, о нем позабыли и не оценили его заслуг
перед обществом и историей развития правозащитной деятельности. В ходе реализации правозащитной темы мы пришли к выводу, что современный правозащитник должен заниматься:
– Юридической защитой,
– Проведением публичных акций протеста,
– Обеспечением информационной кампании.
Эта универсальная формула «три в одном» помогала не раз побеждать систему государственной власти в борьбе с правовым произволом.
Запомните это имя, его зовут БОЛАТБЕК БЛЯЛОВ!
За свою активную правозащитную деятельность он был привлечен к уголовной ответственности и подвергнут аресту, по статье «разжигание социальной розни». Это был 2015 год. На тот момент он был одним из активистов Антигептила и координатором Халык Альянсы.
Всего за три года он смог достигнуть отличных результатов в качестве правозащитника и превратиться в одного из лидеров протестной Астаны.
В 2012 году в Астану из Западного Казахстана переехал человек,
который сыграл в жизни этого правозащитника важную роль. Это
Санат Урналиев, журналист, активист и просто смелый парень. Я познакомил его с Бляловым зимой 2012 года.
Саната я знал с 2007 года, мы с ним подружились на первой акции монархического движения «Нур Отар». Тогда мы вышли на шествие в масках баранов и футболках нашего монархического движения. В руках мы несли портреты Назарбаева, а на наших
футболках были такие надписи: «Хочу Ханства! Долой Демократию!»
Затем нас задержали менты и запихали в уазик, как это обычно происходит на акциях протеста в Казахстане. Нам было очень весело, а менты недоумевали от наших требований. Один взрослый мент подошел к нам и говорит: «Вы в своем уме? Какое ханство? Какая монархия? У нас же демократия!» Мы ответили групповым хохотом.
Один из ментов даже подумал, что мы «под чем-то» вышли на площадь и даже задумал отправить нас в наркологию. Но, как оказалось, это были его мысли вслух. Возиться с толпой молодежи
никто не хочет, им же с преступностью надо бороться, а не с монархистами.
Так состоялось мое знакомство с Санатом, который сыграет
впоследствии не последнюю роль в продвижении гражданского
активизма в Казахстане. К тому же, он очень талантливый и креативный журналист.
После Парламентских выборов, с которых нашу партию Руханият сняли, у меня был временный упадок сил. Появление Саната в столице спасло меня от скуки и надвигающейся депрессии.
Он приехал полный сил и заряженный на работу с протестным электоратом.
На 100-й день жанаозенской трагедии мы втроем: Болатбек, Санат и я – вышли на Байтерек с акцией протеста. Откуда ни возьмись появился Омон, нас аккуратно подняли и донесли в ПАЗик.
Так состоялось наше знакомство с нашим любимым опорным пунктом левобережья №13, в который нас будут частенько доставлять после акций протеста, устраиваемых на левом берегу.
Так состоялся наш первый выход на акцию протеста и знакомство с
обитателями отделения полиции №13. Магическая цифра.
Вернемся к Блялову.
Болатбек имел некую психологическую зависимость от своей работодательницы. Я как «провокатор» на регулярной основе задавал ему острые вопросы о его жизнедеятельности. А Санат
действовал в роли «хорошего копа». В общем, совместными усилиями нам удалось оторвать Блялова от «сисек» той деятельницы.
В результате он занялся самостоятельной правозащитной
деятельностью.
К нему начали обращаться простые люди, пострадавшие от действия или бездействия местных властей.
На тот момент акимом столицы был Имангали Тасмагамбетов,
известный своей беспринципностью и жесткостью, главный виновник Шаныракской трагедии в Алматы. В Астане этот лакей Назарбаева занимался тем же, что и в Алматы, сносил единственное жилье простого народа для якобы «государственных нужд».
Первое резонансное дело «Өндіріс»
Өндіріс – это микрорайон на окраине города. Там находилось общежитие, которое местные власти должны были снести под государственные нужды. Следовательно стал вопрос о компенсации за жилье. В этом общежитии жило около 40 семей. Представьте себе, люди годами жили в старом двухэтажном здании без удобств (санузел во дворе) в столице нашей страны. По закону жильцам
сносимого жилья должны были выделить материальную компенсацию либо предоставить равноценное жилье. Однако какую сумму можно было получить за комнаты в общежитии без удобств?
За предлагаемую государством денежную компенсацию невозможно было приобрести аналогичное жилье в городе. Суды, как известно, всегда на стороне власти, а не граждан. Б. Блялов принялся за судебные дела. Мы помогали в организации информационной кампании, а также по организации протестных акций. Первый публичный и массовый выход жителей Өндіріс состоялся в 2012 году
перед зданием акимата Астаны.
30-метровый плакат с надписью «Тасмагамбетов Тастама! Үйсіз
Отан жоқ!» серьезно напугал акима Тасмагамбетова и местные
власти. Сам Блялов за ту акцию протеста получил 15 суток ареста.
Это усилило позиции Блялова и его подзащитных.
В течении года Блялов защищал интересы этих семей в судах и
на площадях. Проводились общественные слушания и собрания с
участием властей. В итоге Блялов одержал победу в судах. Акимат
Астаны был вынужден предоставить жильцам равноценное жилье.
Точнее, по 1 комнатной квартире в новом ЖК, в районе «Пирамиды».
Жильцы Өндіріса никогда не забудут, кому они обязаны этой победой.
Такого результата ни один правозащитник в Казахстане не добился и по сей день. Для правозащитной практики Казахстана это значимый прецедент.
После победы Өндіріса к Блялову обратились и другие жильцы
столицы. На этот раз дело коснулось жителей ЖК «Махаббат».
Строительная компания на момент сдачи жилья в эксплуатацию
заключила с жильцами договор аренды с последующим выкупом. Но
права собственности были переданы другой компании, которая
аннулировала все юридические обязательства перед жильцами и
требовала немедленного выселения.
Это было настоящее мошенничество. Блялов инициировал судебный процесс против этой компании. Вывел людей на акции протеста. Выходил сам и
неоднократно получал по 15 суток.
Однажды на акцию протеста вышли дети.
В 2013 году в Астане состоялся первый детский митинг. Шума было на всю Республику. Впервые ОМОН применил силу в отношении детей. Очень резонансное событие. Никто из нас не ожидал, что силы правопорядка тронут детей. Рубикон жестокости был пройден.
Власть показала свое истинное лицо. Продажный блогер Алишер
Еликбаев, как всегда, выступал в роли адвоката власти. Но ему не удалось убедить интернет-пользователей в том, что родители виноваты, что дети вышли на митинг. На тот момент А. Еликбаев уже получил статус кровавого блогера, когда открытым текстом
выступил с обвинениями в адрес жанаозенцев, которых расстреляли
на площади 16 декабря 2011 года.
Лично я считаю, что Еликбаева и других продажных блогеров и журналистов, обслуживающих режим Назарбаева, нужно привлекать к уголовной ответственности за пропаганду лжи.
Один из родителей вышедших на митинг детей тогда заявил:
– Когда нас будут выселять семьями, кто возьмет наших детей
на попечение? Или они думают, что наши дети не переживают вместе
с нами? Пусть все видят, что у нас есть дети, которых вместе с
родителями хотят просто выкинуть на улицу!
Когда мы пересматривали видео с детского митинга, я заметил
выступившие слезы на глазах Блялова. Ему было очень тяжело, ведь
он нес ответственность за судьбы жителей ЖК Махаббат. Блялова
пытались представить беспринципным и бессердечным типом. Но это не так. Мы все переживали. Я был в гуще событий и снимал все на фото, был сильно шокирован действиями сил правопорядка.
Ты слышал детские крики, видели испуг и слезы этих беззащитных детей, которых хватают здоровые мужики
и забрасывают в автозак?
Действие происходило перед зданием Казмедиацентра, где паркетные журналисты проходили молча и мимо. Я выкрикнул имвслед:
– Вы все трусы нуротановские!
Вечером того дня состоялось собрание Антигептила, на котором
мы осудили действия властей в отношении детей. Но один из наших
активистов, который сейчас сидит в кресле депутата Мажилиса
Парламента от подконтрольной партии ОСДП, Асхат Рахимжанов,
наехал на Блялова и заявил о выходе из Антигептила. Мы все
высказали ему в лицо, что так поступают только настоящие трусы. У
нас у всех есть дети и не надо строить из себя заботливого папочку.
Настоящий отец сделает все, чтобы его дети не подвергались насилию, а для
этого нужно менять этот диктаторский
коррумпированный режим. В итоге, А. Рахимжанов заткнулся и остался, но неприятный осадок у нас остался. Личная неприязнь, и тем более эмоции, не повод для выхода из организации. Асхат никогда не был лидером и просто завидовал Болатбеку.
В защите прав жителей ЖК «Махаббат» также применялась технология три в одном:
- Судебная защита,
- Акции протеста,
- Информационная поддержка.
В результате «компания-мошенник» проиграла
и была вынуждена исполнить решение суда. Все жильцы получили возможность выкупа
своего жилья.
В копилке столичного
правозащитника еще одна победа. Это был 2014 год.
В 2013 году в Астане уже появилось движение Антигептил. Это сыграло важную роль в развитии гражданского общества Казахстана.
Жители перестали бояться митингов и начали эволюционировать,
превращались в граждан, учились защищать свои права.
Третье дело было самым резонансным.
В 2015 году власти столицы хотели снести дома жителей в
одном из микрорайонов под названием Шебсклад, как это было в
Шаныраке в 2006 году. Мы понимали, что тут технологии «три в
одном» будет недостаточно. Блялов решил готовить жителей
Шебсклада к самообороне. Проводились выездные тренировки с
демонстрацией на ютуб-канале физической защиты от атак ОМОНа в
случае нападения на их жилища. Формировались десятники и
сотники.
Летом 2015 года власть решила повторить Шанырак в Астане. В
Шебсклад были стянуты силовики в количестве 1000 омоновцев на
нескольких автобусах.
Жители Шебскалада успели
забарикадироваться шпалами.
Преградили автомобильные
подъезды к поселку. Взяли в заложники машину акима района,
который явился к жителям микрорайона в нетрезвом состоянии. Сам аким был отпущен, но его машину огородили шпалами. Я был свидетелем
переговоров между властями и
Бляловым.
Правозащитнику удалось остановить кровопролитие, он просил не
применять физическую силу в отношении жителей Шебсклада, и
самое главное, не повторять Шаныракскую трагедию. Люди готовы
были пойти на крайние меры, ведь им больше некуда деваться, другого жилья у них нет. В итоге власти сняли силовиков.
Далее прошло несколько судебных процессов, на которых победу одержал народ. Блялов и в этот раз смог защитить права простого народа.
Эти три резонансных дела в столице Казахстана, хоть и не получили широкую огласку, но серьезно повлияли на сознание жителей Астаны. Обездоленные и не знающие своих прав люди на личном примере осознали, что всегда нужно бороться за свои права.
Тем временем, Блялов не просто нервировал местные власти, а
приводил их в ужас одним своим появлением на публике.
Тасмагамбетов на тот момент уже не был акимом, вместо него
пришел Адильбек Жаксыбеков. Он решил показать свою силу и под
его руководством было состряпано уголовное дело в отношении
Болатбека.
В 2015 году, в ноябре месяце, Блялов был взят под арест и находился в СИЗО ДВД г. Астана до января 2016 года. Суд вынес решение ограничить свободу. Болатбеку было запрещено заниматься
правозащитной деятельностью в течение 5 лет. Таким образом,
власти пытались запугать других правозащитников и гражданских
активистов. Но это дало обратный эффект.
Сейчас на дворе 2025 год, в столице Казахстана на протяжение
последних 10 лет, регулярно проходят акции протестов.
В 2011 году никто из нас троих (Болатбек, Санат и я) даже не
мечтал о том, что через год в Астане начнутся акции протеста. А
через 10 лет столица превратится в настоящий город, где живут
настоящие граждане. Сейчас для жителей столицы митинги и пикеты
стали нормой.
Как ты понял, эту главу я посвятил Болатбеку Блялову, который
не только защищал права человека, но и остался в правозащитной
истории как человек трижды победивший эту систему путем
объединения усилий граждан в защите собственных прав.
Говорят «один в поле не воин», и конечно же, Блялов не смог бы
ничего сделать в одиночку. Но ему удалось убедить людей в правильности и необходимости своей линии защиты. В этом и заключается работа лидера.
Лидерами не рождаются ими становятся. Каждое поколение
рождает своих лидеров и батыров, которые задают новые правила и
создают новое общество.
Посвящается Болатбеку Блялову.
